iPad, six mauvaises raisons / Mastercard /

À propos de cartes de crédit

iPad : six raisons d'attendre la V2

La tablette d'Apple suscite un véritable engouement depuis son lancement aux Etats-Unis. Pourtant, l'appareil présente des lacunes qu'Apple pourrait corriger dans une future version. Voilà x raisons pour lesquelles il est urgent d'attendre.

Stéphane Long
01net

le 28/05/2010 à 18h07

Tous ceux (ou presque) qui ont eu un iPad entre les mains vous le diront : l'appareil est séduisant et la première impression est souvent bluffante. Courriers électroniques, photos, Web, tout paraît tellement simple avec la tablette d'Apple. Mais passé ce délai, les petites et grandes frustrations se révèlent.

L'iPad est en vente en France depuis le 28 mai

Trop lourd, pas de port USB, impossibilité d'imprimer... L'iPad a lui aussi des défauts de jeunesse qu'Apple ne manquera pas de corriger, au moins en partie, dans une prochaine version. L'américain nous a déjà fait le coup avec l'iPhone, dépourvu de la 3G (un comble pour un appareil orienté data) lors de son lancement. Moins d'un an plus tard, l'iPhone 3G arrivait sur le marché, suscitant la frustration des premiers acheteurs. Voici les principales raisons qui pourraient vous inciter à patienter quelques mois, le temps qu'Apple corrige le tir avec une V2 de l'iPad.

1/ Trop cher ?
Le ticket d'entrée pour l'achat d'un iPad est à 499 euros, sans 3G et avec 16 Go de mémoire seulement. Avec la version 3G (64 Go), le tarif monte à 799 euros, soit le prix d'un beau portable. Là-dessus, peu de chance qu'Apple réduise la facture avec la sortie de l'iPad 2. Mais il pourrait autoriser les opérateurs de téléphonie mobile à le distribuer et à subventionner l'appareil, moyennant la souscription à un abonnement. C'est exactement ce qui s'est passé avec l'iPhone, lors de son arrivée en France.
2/ Une webcam ?
Elle était attendue dans la V1 de l'iPad, elle est fortement pressentie dans la V2. L'iPad ajouterait ainsi une corde à son arc en permettant les communications vidéo, en Wi-Fi (et éventuellement en 3G). Ça doit être sympa de chatter en images, en partageant un diaporama avec son interlocuteur, non ?
3/ Des connecteurs USB ?
La présence d'une prise USB permettrait de brancher des périphériques, clavier, imprimante (voir le point suivant), appareils photo, etc., sans avoir recours à des adaptateurs payants. Apple pourrait toutefois rester sourd à cette attente des utilisateurs. D'autant plus que cela ajouterait une contrainte aux développeurs : mettre à la disposition des utilisateurs des drivers permettant à leurs périphériques de fonctionner sur l'iPad. Et quand on sait les problèmes que cela pose sur les Mac, ce n'est pas gagné.
4/ Imprimer ?
Apple a sans doute sous-estimé certaines de nos vieilles habitudes. Même à l'heure du Web, on a tous besoin, à l'occasion, d'imprimer une photo, une page Web, une facture, etc. Non pas que cela ne soit pas possible avec l'iPad V1, mais cela relève du bricolage. La V2 devrait corriger cette lacune.
5/ Plus de mémoire vive ?
Avec 256 Mo, l'iPad risque d'être à court de mémoire assez vite. Peut-être pas là, maintenant, mais l'arrivée de l'iPhone OS 4.0 (à la rentrée sur l'iPad) va changer la donne. Avec lui, le multitâche va faire son apparition. C'est la possibilité de faire tourner plusieurs applications simultanément... avec le risque de saturer la mémoire. Adieu alors, la fluidité et la réactivité de l'iPad. A moins que la V2 ne se muscle sur ce point. Certains smartphones disposent bien de 512 Mo de mémoire, eux.
6/ Moins lourd ?

Près de 700 grammes, ce n'est pas si léger que ça. Surtout après dix minutes de lecture à tenir l'iPad à bout de bras. La critique est récurrente chez les utilisateurs. Apple pourrait en tenir compte dans la prochaine version de la tablette. Encore faut-il qu'une opération d'amaigrissement soit techniquement possible. (ânerie)

Aspects pratiques [modifier]

L'hostie qui est consacrée est un pain fait de farine de blé sans levain. Aussi, les hosties se conservent bien et prennent peu d'espace. Il est également possible d'utiliser du pain levé si l'on manque d'hosties (excepté à la période de Pâques). Depuis plusieurs siècles, l'Église catholique utilise du vin blanc, le vin rouge risquant de tacher les linges blancs1.
La communion est valable sous l'une ou l'autre des espèces, ou sous les deux, et peut toujours être effectuée sous chacune de ces trois formes. Concrètement, pour des raisons pratiques, la communion se limite usuellement au pain, sous forme d'hostie. La communion au sang du Christ, sous forme de vin, est plus compliquée et soulève des questions d'hygiène (boire avec le calice les uns après les autres). Cependant, cette communion au vin est rétablie pour les fidèles dans certaines cérémonies à caractère particulièrement exceptionnel (mariage, confirmation, etc.).

Après la communion, le prêtre doit finir le vin et procéder à une purification des récipients vides pour en éliminer les traces de matière consacrée. S'il reste des hosties, elles peuvent être placées dans un ciboire recouvert enfermé dans le tabernacle. Excepté dans une petite boîte (la custode réalisée généralement dans un métal précieux) spéciale pour la communion des malades ou le Saint-Sacrement destiné à l'adoration, il est rigoureusement prohibé de faire sortir une hostie consacrée de l'église où elle se trouve. Si le prêtre ne peut placer les hosties consacrées dans le tabernacle, il faut qu'il les mange (ou les fasse manger à des fidèles).

Le débat se durcit au xie siècle. Bérenger de Tours affirme, en se référant à saint Augustin, qu'une présence « intellectuelle » s'ajoute au pain et au vin sans se substituer à eux2.

2 Pierre-Marie Gy, Le vin rouge est-il préférable pour l'Eucharistie ?, dans : Liturgia et Unitas. Études liturgiques et œcuméniques sur l'Eucharistie et la vie liturgique en Suisse. In honorem Bruno Bürki. Ed. par M. KLÖCKENER - A. JOIN-LAMBERT. Fribourg - Genève 2001, p. 178-184.